Petro ha insistido en esa teoría los últimos meses y hace parte de su narrativa de un “golpe blando” que presuntamente está orquestando la oposición junto a sectores tradicionales e, incluso, la prensa.

Lo dijo desde un evento de medios alternativos, comunitarios y públicos organizado por su gobierno y que busca hacerle contrapeso a las críticas contra el gobierno de los medios masivos de comunicación. Es el segundo encuentro que hace sobre medios y un enfoque de comunicación popular.

“La orden está dada”: lo que dijo Petro. El presidente aseguró que ya hay una orden para matarlo o sacarlo del poder lo más pronto posible. “No queremos más a Petro en el Palacio de Nariño, dicen. Así el pueblo haya dicho que sí, se burlan del poder popular”, aseguró.

“Amenazan y tantean con que el pueblo se quede pasivo si se destruye la democracia en Colombia la ilusión de la paz y de la juventud de cambiar este sistema”, concluyó.

Petro le sumó a su narrativa una “destitución” en su contra. Lo hizo resaltando las investigaciones a su campaña presidencial. “Quieren instalar que el presidente violó la ley y no la violó para producir un proceso de destitución en la Cámara de Acusaciones, Mucho dinero está corriendo detrás”, dijo.

Y dijo que eso haría llegar a que Efraín Cepeda fuera el próximo presidente. Petro aseguró que tras su destitución, “la gente descuidada permitirá que el próximo presidente” de Colombia sea el conservador Efraín Cepeda, presidente del Senado.

“Acá no jugamos con la democracia”: respondió Cepeda. El senador le respondió a Petro. “Presidente, cómo se ve que usted no conoce el talante democrático del Congreso de la República”, dijo. “Acá no jugamos con la democracia. Usted debe terminar su periodo y los colombianos con su voto decidir qué rumbo quieren para el país después de usted”, continuó.

El presidente Gustavo Petro dijo que hay un plan que buscaría tumbarlo o asesinarlo en los próximos tres meses: “La orden está dada”, aseguró @caracolradio pic.twitter.com/DvVBMIdvhu

— ÚltimaHoraCaracol (@UltimaHoraCR) September 12, 2024

La entrada El presidente Petro denunció que hay una orden para matarlo o tumbarlo en tres meses se publicó primero en Santa Marta Viva.

En diálogo con La W con Julio Sánchez Cristo, Armando Benedetti, quien actualmente se desempeña como embajador de Colombia ante la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), conversó acerca de su relación con el presidente Gustavo Petro, a propósito de las polémicas en las que se ha visto envuelto en relación con el Gobierno Nacional.

En primer lugar, el embajador se refirió a los sectores que opinan que Benedetti tiene “prisionero” al Gobierno por, supuestamente, poseer información que podría meter en problemas al presidente Petro.

Así, sobre los polémicos audios de Laura Sarabia y los $15.000 millones de pesos de dudosa procedencia que supuestamente habrían entrado a la campaña Petro Presidente, Benedetti aclaró: “Los audios no son un pronunciamiento mío, no son una entrevista, una alocución ni un discurso, son una conversación privada que se oye demasiado feo, porque yo soy demasiado vulgar al hablar. Todo el que me conoce de forma cercana –y podría pedir excusas por lo feo que se oyen esos audios– (lo sabe)”.

Por eso, aseguró que su temperamento en esos audios fue producto de “una rabieta”, por lo que “no puede ser que lo que diga Benedetti en una rabieta con malas palabras sea palabra de Dios”.

En ese sentido, el embajador sostuvo que “el presidente no tiene nada que ocultar” y que él no tiene “nada qué decir de él”.

Acerca de los $15.000 millones de pesos, Benedetti consideró que fue “una exageración”.
“Yo nunca me he sentado a tomar una Coca-Cola o un tinto con algún narcotraficante. Insisto: son extractos de una conversación”, indicó.

La entrada Armando Benedetti rompió su silencio: “No tuve nada que ver con la financiación de la campaña de Petro” se publicó primero en Santa Marta Viva.

Asimismo, solicitó a la Fiscalía investigar esta acusación y a la Policía localizar el software, a pesar de que Carlos Ramón González, exdirector de Inteligencia, ya había puesto en duda la adquisición de dicho sistema a finales de junio de 2024.

Dicho anunció generó todo tipo de reacciones y comentarios hacia al primer mandatario de Colombia. En este contexto, recientemente, en la mañana del 9 de septiembre, el jefe de Estado informó que intentaría contratar un servicio que encuentre rezagos de la infección de dicho software.

El anunció del presidente Petro llegó por medio de una publicación de su cuenta de X en la que hizo el anunció antes mencionado. Igualmente, proporcionó un enlace en el que cualquier persona que sospeche que su teléfono ha sido infectado de manera ilegal puede obtener información. También solicitó a los jóvenes que estuvieron en contacto o llamaron a líderes juveniles desaparecidos o fallecidos bajo custodia que utilicen este recurso o el servicio ofrecido por el gobierno.

El anunció del presidente Petro llegó por medio de una publicación de su cuenta de X en la que hizo el anunció antes mencionado. Igualmente, proporcionó un enlace en el que cualquier persona que sospeche que su teléfono ha sido infectado de manera ilegal puede obtener información (https://docs.mvt.re/en/latest/?s=09= ). También solicitó a los jóvenes que estuvieron en contacto o llamaron a líderes juveniles desaparecidos o fallecidos bajo custodia que utilicen este recurso o el servicio ofrecido por el gobierno.

Trataré de contratar un servicio especializado que detecte rastros de infección del "pegasus" en los teléfonos de la ciudadanía.

Toda persona que tenga sospechas de infección ilegal de sus teléfono puede consultar en esta pagina o cuando prestemos el servicio del gobierno. Le…

— Gustavo Petro (@petrogustavo) September 9, 2024

La entrada Presidente Petro anunció que contratará un servicio para detectar celulares infectados con ‘Pegasus’ se publicó primero en Santa Marta Viva.

En su regreso, Antonella dejó un mensaje en sus redes, expresando que esta decisión fue tomada después de una profunda reflexión, motivada por su deseo de continuar con su educación en Colombia y estar cerca de sus seres queridos.

La persecución que vivió Antonella se enmarca en un contexto más amplio de ataques dirigidos a los familiares de figuras públicas en el país. Este caso abre el debate sobre los límites de la privacidad y la protección de menores de edad en el ámbito político, un tema que ha cobrado relevancia en la administración Petro.

La entrada Antonella Petro, hija del presidente, regresa a Colombia tras enfrentarse a acoso en redes se publicó primero en Santa Marta Viva.

La jefa de esta cartera ha sido cuestionada en los últimas semanas luego de que se conocieran las supuestas irregularidades en un contrato establecido con la Unión Temporal Centros Poblados, que buscaba llevar internet a colegios de zonas aportadas.

El contrato caducó por irregularidades en documentos y la polémica de los $ 70.000 millones que alcanzó a entregar el Mintic a modo de anticipo.

La ministra aseguró este viernes ante la Plenaria de la Cámara que se debe reflexionar sobre los “entramados criminales” que quieren “atentar contra el Estado”.

Abudinen señaló que el Mintic fue víctima de un entramado: “Yo no me robé esa plata, he actuado para poner las denuncias y hacer seguimiento a estas”.

“He actuado con determinación y con apego a la ley. He respondido con denuncias, acciones administrativas, embargos y con toda la determinación para desmantelar la corrupción”, dijo la ministra.

“Los corruptos quieren impedirnos conectar miles de escuelas rurales, una de las metas más importantes para el Ministerio de las TIC y un compromiso de este Gobierno”, agregó durante su intervención.

Frente a quienes le reprocharon por no haber tomado antes cartas en el asunto ante las advertencias que había, la funcionaria dijo que hubo denuncias “pero sin pruebas”. “La única prueba que tuvimos fueron los documentos falsos y de inmediato pusimos las denuncias”, apuntó.

La oposición considera que Abudinen debe dejar el cargo, argumentando que hubo negligencia de su parte y de parte de sus asesores en la verificación de los requisitos legales para la adjudicación de la licitación.

Sin embargo, los partidos de Gobierno salieron en defensa de la ministra y aseguraron que debe seguir en el cargo.

Mayorías defienden a ministra de las TIC
El representante del Partido Conservador Ciro Rodríguez manifestó que “la ministra no debe renunciar ni la Cámara debe sacar de su cargo a la doctora Abudinen”.

“La moción de censura es un mecanismo mediante el cual los ministros responden por sus actuaciones ante el Congreso, juzga responsabilidades políticas, aquí somos de la total valentía de la señora ministra, primero en que se conozca la verdad y segundo en alertar al país sobre estos hechos de corrupción, sobre la falsificación de las pólizas”, apuntó Rodríguez.

El congresista ‘azul’ dijo que el actuar de Abudinen se ha ajustado a lo previsto en la Constitución y en la ley.

En un sentido similar se pronunció el congresista liberal John Jairo Roldán, quien si bien lanzó críticas a la forma en la que se ejecutó el mencionado contrato, pidió respetar “la presunción de inocencia de la ministra”.

“En el marco jurídico colombiano, existe la presunción de inocencia y este debe ser aplicado a la ministra de las TIC”, expresó Roldán.

En defensa de Abudinen también salió la representante del Centro Democrático Margarita Restrepo, quien recordó que fue la ministra “la que denunció las irregularidades”.

“Este debate es muy populista, tiene mucha acogida, pero la ministra ha demostrado que está aquí para buscar soluciones, llevar la conectividad al 70 por ciento del país. Este debate ha sido permeado por la vulgaridad, se ha pisoteado el derecho a la presunción de inocencia de la ministra”, indicó Restrepo.

Los apoyos también llegaron desde el Partido de ‘La U’. La representante Mónica Raigoza se mostró “con impotencia y tristeza” frente a lo sucedido.

La entrada EN VIDEO: ‘Yo no me robé esa plata’: Ministra TIC en debate de moción de censura se publicó primero en Santa Marta Viva.

En la misiva que entregó al presidente del órgano adscrito al Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición, padre Francisco de Roux, los hermanos Miguel y Gilberto Rodríguez Orejuela, confirman que sí hubo dineros del narcotráfico en esa campaña política.

Aseguró que incluso Joaquín Archivaldo Guzmán Loera más conocido como ‘El Chapo Guzmán’ reconoció que desde los carteles mexicanos de droga también se financió la campaña de Samper Pizano.

Según advirtió, con ese documento se prueba que el narcotráfico permeó la política y en ese entonces la misma Presidencia de la República.

“El punto más crítico de sus intentos lo alcanzaron con la financiación de la campaña de Ernesto Samper por parte de varios narcotraficantes encabezados por el Cartel de Cali, con el tiempo se ha descubierto que hasta el Chapo Guzmán ha confesado que envió dinero a esa campaña, Padre (Francisco de Roux) creo que se puede complementar la intervención del expresidente Samper… por eso aquí dejó una carta firmada por los hermanos Miguel Rodríguez y Gilberto Rodríguez Orejuela, en la que afirman como usted lo verá , que Samper sí sabía de los ingresos de los dineros del narcotráfico a su campaña”, dijo el expresidente Pastrana.

Sobre su homólogo Juan Manuel Santos, aseguró que se equivocó al no acatar el resultado del plebiscito y no concertar cambios en el Acuerdo de Paz.

“Comisionados no logro entender, por qué el ex presidente Juan Manuel Santos decidió desperdiciar la oportunidad histórica de lograr un consenso en torno a los acuerdos de La Habana, tal como se lo propuse en la reunión que cara a cara sostuvimos en la Casa de Nariño después de los resultados del plebiscito, el Sistema de Verdad Justicia y Reparación nació con esa mancha que el entonces presidente le impregnó al desconocer el resultado mayoritario del plebiscito”.

fuente RCN RADIO COLOMBIA

La entrada Andrés Pastrana dice que Cartel de Cali financió campaña de Samper y muestra pruebas se publicó primero en Santa Marta Viva.

Reconoció que en este periodo 2.918.000 personas ingresaron al mercado laboral llegando los ocupados a 20.902. Mientras que los desocupados se redujeron en 1.074.000 bajando de 4.5 a 3.4 millones de personas sin empleo.

Reveló que, de los 2.9 millones de empleos que se crearon en julio, las mujeres lograron ocupar 1.5 millones y los hombres 1.4 millones. Los sectores con las más altas cifras de generación de nuevos empleos fueron: comercio, actividades artísticas, educación y la administración pública.

De acuerdo con el DANE, aún falta por recuperar 1.238.000 mil empleos productivos teniendo como referencia las cifras registradas en julio de 2019.

Los efectos de la pandemia en el desempleo urbano siguen siendo evidentes. En las 13 principales ciudades del país, el desempleo en julio fue de 16,2%.

Cúcuta fue la ciudad con un desempleo más alto, con 20,4%., seguida de Florencia, con 20,3% y Cali, con 20,2%.

El menor desempleo se registró en Cartagena, con 10,5%; seguida de Barranquilla, con 10,8% y Bucaramanga, con 12,8%.

FUENTE DANE

La entrada Tasa de desempleo en Colombia en julio fue del 14.3% se publicó primero en Santa Marta Viva.